pk10直播现场直播网站

澳门官方线上赌博

澳门官方线上赌博

pk10直播现场直播网站 新课程的实施给一线教师带来了许多渴盼和憧憬。新课程能否取得成功,关键在于如何理解这个新字。我想,首先,新课程不是“新”在教材上。教材不过是教师传授知识、培养能力的凭借,教材的作用的发挥取决于教师对教材的使用。其次,新课程不是新在知识和能力上。语文学科的知识和能力经过多年的锤炼,已经定型,主要包括听说读写,这是短时期内无法改变的。再次,新课程不是新在教学方法上,经过多年教改,我们有很多成功的教学方法可以选择。这些教学方法仍将在今后继续发挥作用。新课程到底新在那里呢?新课程新就新在理念上,教师的任务就是在实践中认真执行这些新课程的理念。达成共识以后,我们下力气认真钻研课程培训文本,领会新课程的理念,力争为新学期实施新课程打好理论基础。

澳门官方线上赌博方法

澳门官方线上赌博方法

  目前河北省新课程已经实施近一个学期,回顾刚刚过去的几个月,我们深深觉得值得思考、总结和改进的地方比以往任何时候都要多,这当然和新课程的实施这一大背景有关,但正因为如此,才更需要我们每一个新课程的参与者、经历者把在教学一线的亲身经历、亲身感受以及经验教训认真总结,好好反思,让自己在今后新课程的教学工作中少走弯路,少犯错误,下面我就来谈谈开滦二中在执行新课程的过程中出现的问题。   一、“合作探究”的形式大于内容

澳门官方线上赌博工具

澳门官方线上赌博工具

  新课程标准在实施建议中提出了“积极倡导资助、合作、探究的学习方式”。近两年,我听了很多公开课、示范课,当然是在河北省没有实施新课改之前。这些课最突出的一个特点是:都采用了分组讨论(大多是信马由缰式的讨论)。而后,被冠以好听的名字──合作学习。他们认为这就体现了学习方式的转变。一时间,分组讨论风靡一时,好像没有了分组讨论就不是地道的正宗的新课程。谁要是在课堂上没有运用分组讨论这一形式就不够时髦,显得太老土。2009年暑假我们在石家庄培训时,一位北京来的老师就在课堂上使用了分组讨论的形式。确实,外表上看去,整个课堂气氛活跃,学生议论纷纷,与传统教学观下的课堂完全不一样。新课程实施后,我们的老师也纷纷在课堂上组织学生进行合作探究,但很快就发现课堂存在以下一些问题:

澳门官方线上赌博原料

澳门官方线上赌博原料

pk10直播现场直播网站  ①将小组合作等同于小组讨论。当教学进行到某一环节时,老师便会要求学生“分组讨论这个问题”。于是学生便七嘴八舌地讨论起来了。其实,这样的小组讨论由于不是在明确的团体目标指引下的群体学习行为,因此并不是真正意义上的合作学习。   ②教师缺场。在学生进行合作学习时,有时老师会退至教室的一侧耐心等待,有时又如蜻蜓点水般在各学习小组间游走。小组合作学习结束后,老师再开始依次听取各组的汇报,汇报完毕,课堂教学活动便宣告结束。其实这样的合作学习事实上只是一种形式,因为缺乏教师的指导,学习效果也欠佳。

澳门官方线上赌博软件

澳门官方线上赌博软件

  ④小组中分工合作意识不强。没有分工就谈不上合作,但有时候,课堂上,往往并没有一个很明确的分工,学生做的工作只是一个意见交流,最后找一个同学来汇报即可。而且,往往是小组中比较积极的学生会经常被推举来做汇报。这样,很多学生根本没有得到真正意义上的提高。

澳门官方线上赌博步骤

澳门官方线上赌博步骤

pk10直播现场直播网站  ③合作学习被用得过滥。有的时候老师在课堂上不考虑问题是否适合分组讨论,一律让学生进行讨论。合作学习呈现极大的随意性。其实有的合作任务很简单,更适合自主学习,完全没必要合作学习。有的问题学生意见基本一致,也不需要共同探讨。频繁、无价值的合作不但不利于学生独立思考、自主探究能力的培养,还容易使学生养成遇到问题浅尝辄止,一味依赖他人的不良习惯。事实上,合作学习必须建立在个人思考的基础上,两者并不排斥。

澳门官方线上赌博解释

澳门官方线上赌博解释

pk10直播现场直播网站  有的高一学生在谈到对新课程的语文课的感受时说:“我的感觉是好像上课可以随便说话,很多同学把讨论的时间用来唠嗑。一节课下来,感觉没什么收获。”这是学生的真实感受,可以想象,这样的“合作探究”不但无益,反而有害。   二、既有教师的原因,又有学生的原因   高效课堂是由教师和学生共同创造的。合作探究的学习方式走入误区,既有教师的原因,又有学生的原因。

澳门官方线上赌博经验

澳门官方线上赌博经验

pk10直播现场直播网站  首先,教师对合作探究的理解存在偏差。新课程倡导合作探究的学习方式,于是有的教师从心里就给合作探究贴上了新课程的标签,觉得自己的课堂没有合作探究就不能称其为新课程,于是每节课都不加选择地运用合作探究的学习方式。还有的教师把合作探究简单地理解为小组讨论,操作的便利性也是合作探究被滥用的一个原因。   其次,教师对合作探究的过程缺乏有效监控。进行合作探究时,教师完全把过程交给学生,采取放羊式的教学管理模式,学生由于缺乏有效指导而难以在合作中有所受益。

澳门官方线上赌博知识

澳门官方线上赌博知识

  第三,学生没有适应学习方式的转变。小组讨论,可以促进学生不断反思自己的思考过程,同时对其他同学的思路进行分析思考作出自己的判断,这种合作学习给每个学生提供了表现自己的机会,不仅使自己对知识理解得更全面、深刻,而且也培养了学生之间合作的精神。但是这种形式的弊端也显而易见。由于教师不可能对每个小组的学习情况全程监控,存在管理上的松散性,容易造成一些学生的消极应付现象。比如,讨论变成了聊天。究其原因,还是学生的学习观念没有从传统教学模式下的被动学习的桎梏中解脱出来,等待老师来喂食,还未学会自己去找食。

pk10直播现场直播网站Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.

pk10技巧论坛 大发快三邀请码是多少 团队 精准彩票计划 pk10赛车计划手机版 pk10计划软件哪个准 pk10赛车算法公式 彩神8怎么做代理 中国福利彩票幸运飞艇 北京快三稳赚技巧 大发快三代理能挣钱吗 极速赛车彩票哪里购买 大发快三和值投注 彩神在那里下载呢 大发快三怎么投注稳赢 凤凰vip彩票快三 快3遗漏高频彩票 彩票幸运飞艇计划软件 幸运飞艇彩票119网 微信群里跟计划买彩票 彩票极速飞艇计划软件